AMD Ryzen 5 veya Intel Core i5 işlemcilerin karşılaştırılması. En iyisini seçmek

2017 yılında AMD, üst-orta sınıf olarak adlandırılan yeni nesil işlemcileri Ryzen 5’i tanıttı. Yani, görünüşte yüksek performanslı, ancak örneğin aynı şirketin amiral gemisi yongaları olan Threadripper kadar değil. Sonuç olarak, AMD Ryzen 5 en uygun şekilde üst-orta sınıfa ait Intel Core i5 işlemcilerin rakibi olarak görülüyor.

Ancak hem AMD Ryzen 5 hem de Intel Core i5’in tek tek modeller değil, çip aileleri olduğunu belirtmek gerekir. Yani, her yıl güncellenirler – ve her yıl bu marka isimleriyle birleştirilmiş en az birkaç çip piyasaya sürülür.

Özellikle, bu yazıyı derlediğimiz Mart 2019 itibariyle iki AMD Ryzen 5 ailesi bulunmaktadır. İlki 2017 yılında tanıtıldı ve o zamanın en verimli çipi 1600X idi. 2018’de seri güncellendi ve amiral gemisi çip 2600X oldu.

Rakipler de çok geride değil. İlk Intel Core i5 2009 yılında tanıtılmıştı. O zamandan bu yana “taşların” dokuz nesli piyasaya sürüldü! Ancak karşılaştırma için mevcut çipleri seçelim. 2017 için 7600K ve 2018 için 8600K.

AMD Ryzen 5 – kısa genel bakış

AMD Ryzen 5 sadece üst modellerden bahsedersek – çoklu iş parçacığı desteğine sahip altı çekirdekli yongalar. Yani, aynı anda 12’ye kadar bilgi işlem iş parçacığını işleme kapasitesine sahiptirler. Her iki nesilde de temel saat hızları 3.6GHz, maksimum hız 4.Daha yeni modellerde 2GHz.

Ayrıca, 16MB L3 önbelleğe ve 95W TPD’ye sahiptirler. Çipler DDR4 RAM ile çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Genel olarak, olağan bu tür üst düzey yapılandırmalar, ancak üst düzey değil.

Bazı modeller, prensipte oldukça performanslı olan entegre Radeon Vega serisi grafik kartıyla da donatılmıştır – ancak yalnızca yüksek frekanslı RAM kullanıldığında. Her iki modelin de entegre “grafikleri” ayrı NVIDIA GeForce GT 1030 ile eşleşebilir ve birçok oyun için yeterli kare hızı sağlar.

Intel Core i5 – kısa inceleme

Yukarıda da belirtildiği gibi, sadece benzer “taş” nesillerini karşılaştırmak mantıklıdır. Özellikle Kaby Lake ve Coffee Lake ailelerinden ve sırasıyla 7600K ve 8600K modellerinden bahsediyoruz.

Hiçbiri çoklu iş parçacığını desteklemez. Core i5 7600K dört çekirdekli ve 8600K altı çekirdeklidir. İlki 3 saat hızına sahiptir.8GHz ve ikincisinde 3.6GHz. Turbo modunda, 4 kata kadar hız aşırtma yapabilirler.2-4.3GHz. 7600K 6MB L3 önbelleğe ve 8600K 9MB önbelleğe sahiptir.

Her iki yonga da entegre bir grafik kartıyla birlikte geliyor – eski yongada Intel UHD Graphics 620, yeni yongada ise UHD 630. Kuşkusuz, performansı oldukça ortalama. Her iki model de DDR4 RAM’i destekliyor.

Genel olarak Core i5, Ryzen 5’e karşı kaybediyor gibi görünüyor. AMD’nin rakibi daha fazla çekirdeğe, çoklu iş parçacığına ve 16 megabayt ön belleğe sahip. Ama her şey siyah ve beyaz değil.

AMD Ryzen 5 1600X ve Intel Core i5-7600K işlemcilerin karşılaştırması

2017’nin “taşları” ile başlayalım. Dahası, bu çiplerin her ikisi de bütçe oyun yapılandırmalarında hala geçerlidir – birkaç yıl önce olduğu gibi 250-300 dolara mal olmazlar, yüz buçuk dolara satın alabilirsiniz ve performans 125 FPS ile “tanklar” için yeterlidir.

Bu iki CPU sadece serilerindeki ilk revizyonun amiral gemileri oldukları için karşılaştırma için seçilmedi. Ayrıca hız aşırtma da yapabilirsiniz! Intel Core i5 7600K kilidi açılmış bir çarpana sahiptir (aile adında “K” harfi ile gösterilir), bu nedenle uygun bir anakart ve iyi bir soğutma sistemi ile 4.5GHz.

AMD Ryzen 5 1600X de diğer çoğu AMD bileşeni gibi hız aşırtılabilir. Cehennemde yanma riski olmadan alabileceğiniz maksimum saat hızı 4’tür.0 GHz. Elbette büyük bir kazanç değil ama birkaç yıl içinde oldukça iyi olacak.

Ve şimdi karşılaştırma için.

Test görünümü	AMD Ryzen 5 1600X sonucu	Intel Core i5 7600K sonucu
Sentetik kıyaslama SYSmark 2014 SE, bileşik performans	1372 puan	1411 puan
Çok iş parçacıklı 3DMark Time Spy kıyaslaması	6585 puan	4269 puan
Blender’da karmaşık 3B modelleri işleme	162.9 saniye	315.9 saniye
Adobe Photoshop CC 2017’de karmaşık grafikleri işleme	157.8 saniye	139.4 saniye
NVIDIA Titan X ekran kartı ile FHD ve optimize edilmiş ayarlarda Battlefield 1 kare hızı	155.6 FPS	165.3 FPS
NVIDIA Titan X ekran kartı takılıyken FHD ve ultra ayarlarda GTA V kare hızı	83.4 FPS	93.1 FPS

Yani Ryzen 5 1600X çoklu iş parçacığı gerektiren görevlerde daha iyi performans gösteriyor. Bu durum kıyaslamalarla da doğrulanmaktadır. Çoklu iş parçacığı için uyarlanmamış uygulamalarda (uzun süredir acı çeken Photoshop dahil) bu işlemcinin performansı kabul edilebilir.

Intel Core i5 7600K çoklu işlemci ve karmaşık kullanımda kazanıyor. Bununla birlikte, bazı durumlarda (örneğin render) rakibini almaya değer olduğunu göz önünde bulundurmak gerekir. Ancak oyun oynamak veya sadece günlük kullanım için mükemmel.

AMD Ryzen 5 2600X ve Intel Core i5-8600K işlemcilerin karşılaştırması

Önceki neslin piyasaya sürülmesinden bu yana geçen bir yıl içinde pek bir şey değişmedi. Intel açgözlülüğü bırakmadığı sürece Core i5 ailesinin en üst versiyonu olan 8600K modelinde aynı anda altı işlemci çekirdeği bulunuyor. Ancak multithreading her zamanki gibi “onlara getirilmemiştir”.

Genel olarak Intel Core i5 8600K, çoklu iş parçacığı desteği olmayan altı çekirdekli bir işlemcidir ve temel saat hızı 3.6GHz ve turbo şarj ile 4.Intel UHD Graphics 630 entegre grafik kartı ve uyumlu bir anakartta hız aşırtma yapılabilmesi için kilidi açılmış bir çarpan ile 3GHz tek çekirdekli.

Rakibi AMD Ryzen 5 2600X de altı çekirdeklidir, ancak çoklu iş parçacığı desteği (çekirdek başına iki iş parçacığı, toplam 12 işlem iş parçacığına kadar), temel saat hızı 3.6GHz ve 4’e kadar turbo modu.Tek çekirdekte 2GHz. Bazı konfigürasyonlarda Radeon Vega entegre grafik kartı da mevcuttur. Bu yüzden Intel’den bir kopya aldılar, sadece çoklu iş parçacığı ve neredeyse iki kat daha fazla L3 önbellek ile.

2017 ve 2018 nesilleri arasında temel bir fark olmadığından, karşılaştırma aşağı yukarı aynı sonucu göstermektedir.

ueCrypt AES)

Test Türü	AMD Ryzen 5 2600X	Intel Core i5-8600K
Tek bir çekirdek üzerinde Cinebench 15 kıyaslama sentetik testi	163 puan	181 puan
Çok çekirdekli bir sistemde Cinebench 15 benchmark sentetik testi	1341 puan	990 puan
Kripto performansı (test
8 puan	5 puan
Kripto performansı (Passmark testi)	14343 puan	12791 puan
Destiny 2 uygulamasında FHD’de ultra ayarlarda kare hızı, NVIDIA GTX 1070 Ti grafik kartı	126.4 FPS	130 FPS
NVIDIA GeForce 1070 Ti ile Orta ayarda 4K’da GTA V	120.8 FPS	146.4 FPS

Genel olarak sonuçlar bir yıl öncesiyle aynı. Çok fazla matematik, hesaplama, kriptografik algoritma ve yapay zeka kullanmanız gerektiğinde AMD daha iyi performans gösterir. Bu, çoklu iş parçacığı ile elde edilir. İşlemcinin 12 sanal çekirdeği vardır!

Intel birçok yönden daha aşağı değildir. Oyunlarda, tek iş parçacıklı hesaplamada ve genel performansta iyi performans gösterir. Bu yüzden hem oyuncular hem de ev bilgisayarları için uygundur.

Sonuç

Intel Core i5 ve AMD Ryzen 5, teknik özelliklerinden ve performanslarından da anlaşılacağı üzere aynı sınıftan işlemcilerdir. Ekonomik bir oyun bilgisayarı, multimedya sistemleri ve ofis “hesaplama makineleri” oluşturmak için uygundurlar. Testlerin gösterdiği gibi, CPU’lar arasındaki fark hiç de önemli değil.

Bu yüzden isteklerinize ve bütçenize göre seçim yapmalısınız. Çok paranız yoksa ama yine de yüksek performansa sahip olmak istiyorsanız bir AMD. Sınırsız bir bütçeye sahipseniz ve bir oyun bilgisayarı kurmak istiyorsanız, bir i5 uygundur; daha sonra bunu bir i7 ile değiştirebilir ve maksimum hızın keyfini çıkarabilirsiniz.